Resumen ejecutivo:

La filosofía posmoderna es abstracta, pero sus temas generales son utilizados por activistas intelectuales en disciplinas más específicas. Aquí recomendamos cuatro estudios críticos del posmodernismo en la literatura, la historia, la ciencia y el derecho.

Literatura: En Literatura perdida: agendas sociales y corrupción de las humanidades (Yale, 1997), el profesor de literatura alemana John Ellis sostiene que el posmodernismo es un empobrecimiento de la literatura, ya que ignora la gran complejidad de la vida humana para centrarse de manera estrecha y monomaníaca en unos pocos temas de raza, clase y género. Si bien el posmodernismo se autoproclama antioccidental, de hecho, continúa con una larga tradición de comentarios airados por parte de «personas con información privilegiada alienada» que se avergüenzan de su propia sociedad (culpabilidad blanca y/o masculina) y de «personas ajenas resentidas» que se sienten excluidas (minorías raciales, de género o étnicas).

Historia: del historiador australiano Keith Windschuttle La matanza de la historia (Free Press, 1997) sostiene que la historia deberías intenta decir la verdad. Eso es difícil, y «muchos historiadores han sido declarados equivocados, obstinados y, a menudo, completamente equivocados». Esto es bueno desde el punto de vista objetivo, ya que elimina los errores y nos acerca a conocer los hechos. Los historiadores posmodernos, por el contrario, rechazan todas las normas de verdad y objetividad y afirman que la historia es subjetiva: se trata simplemente de «nuestros propios intereses y preocupaciones reflejados en nosotros». Si la historia es solo un mito, entonces se ha allanado el camino para «el regreso del tribalismo».

Ciencia: La filósofa de la ciencia Noretta Koertge (Universidad de Indiana) editó Una casa construida sobre arena: exponiendo los mitos posmodernistas sobre la ciencia, que contiene dieciocho ensayos de destacados matemáticos, biólogos e historiadores de la ciencia que desafían la ignorancia posmoderna, las tergiversaciones y los ataques de mala fe contra la ciencia. Se incluye el relato del físico Alan Sokal sobre la Texto social engaño, en el que los editores de una importante revista académica posmoderna aceptaron para su publicación un ensayo sin sentido.

Ley: Los estudiosos jurídicos Daniel Farber (Universidad de California, Berkeley) y Suzanna Sherry (Universidad de Vanderbilt) son coautores Más allá de toda razón: el ataque radical a la verdad en la legislación estadounidense (Oxford, 1997) evalúan la teoría legal posmoderna desarrollada por Derrick Bell, Catherine MacKinnon, Richard Delgado y otros. (1) Si la realidad o la ficción es un mito (todo son «narrativas»), las batallas legales se convierten en concursos de narración de historias. (2) Si no hay razón, también lo son los estándares de procedimientos de evidencia, argumentación y carga de la prueba del sistema legal. (3) Si cada persona es una construcción social en en una sociedad racista, sexista y explotadora, prevalecerá entonces el doble rasero entre opresor y víctima.

Resumen de Stephen Hicks, 2020.

‍

Vea a continuación:

1. Thaddeus Russell debate sobre Stephen Hicks: «¿Las sociedades libres necesitan el posmodernismo?» SoHo Forum, Nueva York, 2019.

2. Helen Pluckrose y James Lindsay, Teorías cínicas.

3. Guía de bolsillo sobre el posmodernismo de Andrew Colgan.